چهارشنبه ۰۷ آذر ۱۴۰۳ , 27 November 2024

تاریخ انتشار : ۱۰ دی ۹۴
ساعت انتشار : ۱۲:۳۸ ب.ظ
چاپ مطلب

آیا محمود شکری رد صلاحیت می شود؟

با توجه به اینکه محکومیت محمود شکری به پرداخت دیه و جریمه نقدی بدلیل توهین و ضرب عمدی رییس منابع طبیعی قطعی است ، عده ای براین باورند وی در تایید صلاحیت با مشکل مواجه خواهد شد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ماسال، وبلاگ رأی ما ضمن پرداخت به موضوع محکومیت محمود شکری در پرونده مدیر کل سابق منابع طبیعی استان نوشت:

با توجه به اینکه محکومیت محمود شکری به پرداخت دیه و جریمه نقدی بدلیل توهین و ضرب عمدی رییس منابع طبیعی  قطعی است، عده ای براین باورند وی در تایید صلاحیت با مشکل مواجه خواهد شد.

با مراجعه به قانون انتخابات مجلس درفصل سوم ، ماده ۲۸ میبینیم که شرط “نداشتن سوء شهرت در حوزه انتخابيه” از جمله شروط صلاحیت کاندیداها است که مشمول محکومیت محمود شکری نمیشود و مشکلی برای تاییدصلاحیت نمایده فعلی ایجاد نخواهد کرد .

همچنین در ماده ۳۰ به افرادی اشاره شده که از نمایندگی مجلس محرومند :

ماده ۳۰ – اشخاص زير از داوطلب شدن نمايندگي مجلس محرومند:
۱- كساني كه در جهت تحكيم مباني رژيم سابق نقش مؤثر داشته اند.
۲- ملاكيــن بزرگ كه زمين هاي موات را به نـام خود ثبت داده اند.
۳- وابستگان تشكيلاتي و هواداران احزاب، سازمان¬ها و گروه هايي كه غيرقانوني بودن آنها از طرف مقامات صالحه اعلام شده است.
۴- كساني كه به جرم اقدام عليه جمهوري اسلامي ايران محكوم شده اند.
۵- محكومين به ارتداد به حكم محاكم صالحه قضائي.
۶- مشهورين به فساد و متجاهرين به فسق.
۷- محكومين به حدود شرعي مگر آنكه توبه آنان ثابت شده باشد.
۸- قاچاقچيان مواد مخدر و معتادين به اين مواد.
۹- محجورين و كساني كه به حكم دادگاه مشمول اصل چهل و نهم(٤٩) قانوني اساسي باشند.
۱۰- وابستگان به رژيم سابق از قبيل اعضاي انجمن هاي شهر و شهرستان ، وابستگان به تشكيلات  فراماسونري ، هيأت رئيسه كانون هاي حزب رستاخيز ، حزب ايران نوين و اعضاي فعال آنها ،  نمايندگان مجلسين سنا ، شوراي ملي سابق و مأموران ساواك.
۱۱- محكومين به خيانت ، كلاهبرداري ، اختلاس و ارتشاء ، غصب اموال ديگران و محكومين به سوء استفاده مالي به حكم محاكم صالحه قضائي.

باتوجه به موارد فوق، هیچکدام از بندها شامل حکم محکومیت محمود شکری نخواهد  شد واین محکومیت در تایید صلاحیت محمود شکری مشکلی ایجاد نخواهد کرد .

انتهای پیام/


7 ديدگاه

  1. شاندرمن گفت:

    شکری راعشق است

  2. فرهنگی گفت:

    دکتر سید محمد علی بتولی گفتند(هیچ وقت وکیل به موکلش پول نمی دهد بلکه این موکل است که باید به وکیلش پول بدهد)

    • سیدمحمدعلی بتولی گفت:

      سلام قربان خوبین؟ البته بنده هرگز تقاضای “پول” از مردم نکرده ام و نخواهم کرد اما از باب مثال در مصاحبه با همین وبسایت ماسال نیوز و جهت تنویر و تقریب اذهان عمومی عرض کردم که : “وقتی افراد برای خودشان وکیل انتخاب میکنند که برود در دادگستری و از ایشان دفاع کند : چه کسی به چه کسی پول میدهد؟ آیا وکیل به موکل پول میدهد ؟ یا موکل به وکیل پول میدهد ؟؟ در اینجا هم همان وضعیت است و چرا باید یک کاندیدای نمایندگی مجلس به مردم “پول” بدهد؟؟!! این عمل غیرقانونی – زشت – خطا و “حرام” را با چه منطقی میتوان توجیه کرد؟؟!! اصولا چرا و با چه منطقی یک “کاندیدای نمایندگی مجلس” باید برای کاندیداتوری خود “هزینه” نماید؟؟!! مگر رفتن به مجلس یک بیزینس (تجارت) است ؟؟ و کاندیدا یک “بیزینس من” (تاجر)؟؟!! آیا از همین “هزینه کردنها” بوی : جرم و جنایت – اختلاس- مال مردم خوری – ارتشاء – و انواع جرائم مختلف برنمی خیزد؟؟!! کاندیداهائی که در انتخابات هزینه های میلیاردی میفرمایند آیا نباید پاسخ بدهند که : اولا-این پولها را از کجا آورده اند ؟؟!! و ثانیا-چرا و به چه علت اینگونه بی مهابا هزینه میکنند؟؟!! آیا میلیاردها تومان هزینه کردن در انتخابات مجلس : “سرمایه گذاری کردن” برای بدست آوردن صدها و هزاران میلیارد تومان پول “نامشروع و حرام” در زمان “نمایندگی” نیست؟؟!! ملت عزیز و ارجمند ما تا کی باید این موارد را به چشم ببینند و دم نزنند؟؟!! به همین دلایل است که اینجانب اعلام کرده ام : “هزینه کردن در انتخابات “حرام” است و اینجانب مرتکب فعل حرام نخواهم شد.” این معادله طرف دومی هم دارد : از کجا معلوم که افرادی که از کاندیداها پول دریافت میکنند و یا بر سر سفره آنها مینشینند و شام و نهار میل میکنند در نهایت بروند و به همان کاندیدا رای بدهند؟؟!! ای بسا شام و نهارشان را خوردند و پولشان را هم گرفتند و روز رای گیری بر سر صندوق رای نام شخص دیگری را در ورقه خود نوشتند و بداخل صندوق انداختند !! ” آیا این حالت امکان وقوع ندارد ؟؟!! پس این شیوه : پست – کثیف – رذیلانه و “حرام” در هیچ شرایطی “خیری” برای هیچکس نخواهد داشت و فقط ” خسران مایه است و شماطت همسایه” !! به همه کاندیداهای محترم که به این روشهای رذیلانه – پست – سخیف و “حرام” متوسل شده اند صمیمانه و برادرانه توصیه میکنم از این کارها دست بردارند و مردم را به سوی عمل نیک و سالم و “حلال” هدایت فرمایند که خیر دنیا و آخرت در آن است . از حضرتعالی هم به جهت عطف توجه ویژه به این امر مهم و بنیادین صمیمانه سپاسگزاری مینمایم . ارادتمند حضرتعالی و مردم دانا و محترم تالش : دکترسیدمحمدعلی بتولی .

  3. جواد گفت:

    دکتر بتولی نمونه ای از انسان مومن و کاردرست و مردم دار است

  4. فرهنگی گفت:

    هایی که مثل دکتر نخندیدند برای مردم اخم کردند و رای اوردند مگه برای ما چه کردند؟
    دکتر می خنده اشکالی دارد؟ طرف … نداشت چند دوره نماینده تاش
    شد هیچ خبر داشتی؟ طرف دیگر ر…. یک دوره نماینده ما شد یادت رفته حالا دکتر بتولی با این همه مدارک عالی وبا این سطح تفکر بالا اومدند می خواند نماینده ما تالشان بشوند شما ایرادش را در خنده می بینید
    من متاسفم برای شما بله دکتر اگر یک کیسه پول می اوردند به هرکی ۱۰۰۰ تومان میداد
    یا لباس اسین دار می پوشید و کت شلوار ودکمه بالایی را می بست در حد دیپلم سواد داشت ما خوشمون می اومد؟
    چرا ما تالشان اینجوری فکر میکنیم ؟
    عزیزم دکتر بتولی ناجی ماست در یابیید که دکتر بتولی می تواند حرفی برای گفتن داشته باشد/
    دکتر بتولی نیازی به وکیل شدن ندارد دلش برای تالش میتپد او می خواهد حقوق از دست رفته مارا زنده کند ومن می دانم این کار فقط از دست دکتر بر می اید.
    بیایید با حمایت خود از دکتر بتولی تالشی اباد سربلند داشته باشیم.

  5. بسیجی گفت:

    تنها کسی که توانست بدعت های گذشته را از تالش دورکند اقای شکری بودند.

  6. مهدي گفت:

    شكري – بابا در دوره قبلي هم به زورنماينده شد ديگر نه آبروي خود را ببرد نه آبروي تالش را .