شنبه ۰۳ آذر ۱۴۰۳ , 23 November 2024

تاریخ انتشار : ۲۳ خرداد ۹۵
ساعت انتشار : ۲:۲۳ ب.ظ
چاپ مطلب
اظهارات متناقض نماینده ی رشت درباره ی وضعیت حجاب در گیلان؛

جعفرزاده ۳۰ اردیبهشت: به پیاده رو های گیلان نمی شود نگاه کرد / ۲۱ خرداد: گیلان بهشت الهی است!

نماینده‌ی رشت که چند قبل با انتقاد از وضع حجاب در گیلان گفته بود نمی شود در خیابان سر بلند کرد در واکنش به انتقاد یک آمر به معروف درباره ی وضع حجاب در استان، او را بی ادب خطاب کرده است.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ماسال، غلامعلی جعفرزاده نماینده ی رشت ۳۰ اردیبهشت در جلسه شورای سیاستگذاری ستاد امر به معروف و نهی از منکر گیلان موضوع ساحل دریا را یکی از دغدغه‌های مردم در تابستان خواند و اظهار داشت: نیاز است تدبیری برای ساحل دریا در گیلان اندیشیده شود زیرا شب‌ها رفتن به ساحل برای آنها که با خانواده هستند، بسیار مشکل است.

وی با اشاره به اینکه حجاب نظم خود را در جامعه از دست داده است، بیان کرد: خیلی نمی‌شود به پیاده‌روها نگاه کرد و انسان باید سربه پایین حرکت کند و این وضعیت مناسبی نیست(+).

با وجود این اظهارات منتقدانه به وضع حجاب از سوی نماینده رشت، این عالیجناب نسبت به انتقادات یکی از وعاظ کشور درباره ی وضع حجاب استان گیلان واکنش تأسف بار و تحریک آمیزی از خود نشان داد.

وی ضمن بی ادبانه خواندن اظهارات حجت الاسلام رفیعی، خواستار برخورد قضایی با وی از سوی مقامات عالی قضایی استان شده است و در بخشی از اظهارات خود بصورت ضمنی مردم را به تجمعات خیابانی علیه یک آمر به معروف (مشابه آنچه در تبریز در ماجرای فیتیله ها رخ داده) دعوت کرده است که جای بسی تأمل دارد و به نظر می رسد مقامات امنیتی استان و در رأس آن استاندار محترم و مکتبی گیلان باید به این اظهارات تحریک آمیز یک نماینده ی مجلس واکنش درخوری از خود نشان دهند.

نماینده ی رشت که خود پیش از این خود منتقد وضعیت حجاب در خیابان ها و سواحل استان بود در بخش دیگری از سخنان خود گفته است: «گیلان افتخار ایران است ، ۸ هزار شهید انسان را متحیر می کند، گیلان یک بهشت الهی است، نعمتی الهی در ایران اسلامی که قابلیت های زیادی دارد، استانی است که نخبگان و برجستگان زیادی دارد و هدایای فراوانی به اسلام هدیه کرده است»(+).

با کنار هم قرار دادن این اظهارات متناقض، تنها می توان به یک نتیجه رسید: برخی می خواهند از امر به معروف و نهی از منکر نیز استفاده ابزاری و سیاسی ببرند و بنا به شرایط و حال و احوال سیاسی خود مواضعی متفاوتی برابر این فریضه واجب خواهند داشت و با این اقدامات نابخردانه و دور از عقل خود تنها برای آمران به معروف و ناهیان از منکر هزینه تراشی می کنند تا حزب اللهی و متدینین و وعاظ شهامت انجام این فریضه مقدس را نداشته باشند.

انتهای پیام/


4 ديدگاه

  1. مذبذب گفت:

    مصداق ضرب المثل «نان به نرخ روز خوردن» يعني همين!!!

  2. صرفا جهت خنده گفت:

    اینها دیگر هم به نرخ روز میخورند هم به نرخ شب که ازدیگران جا نمانند

  3. مرفه بي‌درد گفت:

    غالب گرفتاريهاي فرهنگي،‌ اقتصادي، اجتماعي و سياسي امروز جامعه ما به خاطر نان به نرخ‌روز خورهايي است که نه در جمع کردن ثروت و نه در حفظ قدرت، به قول تالشان «سيرايي» ندارند. خدا به حق ماه مبارک رمضان ملت را از دست مرفهين بي‌درد نجات دهد.
    خدا رحمت کند امام عظيم‌الشأن و سفر کرده را که فرمود: «مردم شجاع ایران با دقت تمام به نمایندگانی رای دهند که متعبد به اسلام وفادار به مردم باشند و در خدمت به آنان احساس مسؤولیت کنند و طعم تلخ فقر را چشیده باشند و در قول و عمل مدافع اسلام پابرهنگان زمین، اسلام مستضعفین، اسلام رنج دیدگان تاریخ، اسلام عارفان مبارزه جو، اسلام پاک طینتان عارف و در یک کلمه، مدافع اسلام ناب محمدی – صلی الله علیه و آله – باشند و افرادی را که طرفدار اسلام سرمایه داری، اسلام مستکبرین، اسلام مرفهین بی درد، اسلام منافقین، اسلام راحت طلبان، اسلام فرصت طلبان و در یک کلمه، اسلام امریکایی هستند طرد نموده و به مردم معرفی نمایند .» آيا اينگونه گفتارها و اهانت به يک عالم ديني و آمر به معروف و ناهي از منکر دفاع از اسلام ناب محمدي ص است يا اسلام آمريکايي؟

  4. ali گفت:

    از کوچکی نژادم بنویسید……………ایشونم عین حرفهای جغفر زاده رو زده