به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ماسال، انوش خوشحال مدیرعامل تعاونی مرزنشینان با درست نداستن ادعای آقای قربانی مبنی بر مقصر دانستن دفتر استاندار سابق در واردات برنج گفت: قضیه آن طوری که جناب آقای قربانی میگوید نیست. این موضوع درشورای تدبیر ویژه کشور با حضور معاون اول رئیس جمهور واستانداران، باتوجه به اوضاع اقتصادی کشور مطرح شد و مصوب گردید در بحث مواد غذایی وکالای اساسی استانداران میتوانند برای ذخیره سازی آتی کشور برنامه ریزی کنند
وی در ادامه افزود: این موضوع از وزارت کشور به استانها کشیده شد ودر زمان استاندار سابق چندین جلسه گذاشته شد و نهایتاً مصوب شد تعاونی مرزنشینان براساس سهمیه ای که ازقبل داشت این برنج را آن هم نه درزمان برداشت محصول کشاورزان بلکه بعداز فرآیند کاشت، داشت و برداشت و در دی ماه وارد و ذخیره سازی شود و به هیچ وجه بحث ورود آن به بازار مطرح نبود
خوشحال با اشاره به اینکه اصلاً آقای رمضانی مدیرکل سابق حوزه استانداری درآن جلسه حضور نداشت گفت: آقای رمضانی درآن جلسه تصمیم گیری حضور نداشت واساسا برای تنظیم نامه با تعاونی مرزنشینان هیچ گونه مشورتی نشد و ما با این نامه از لحاظ فنی وقانونی مخالفیم چراکه نظر تعاونی مرزنشینان راتامین نکرده است.
دبیر اتاق تعاون استان علت این اظهار نظرها را عدم داشتن آگاهی تخصصی دراین زمینه دانست و گفت:بعد ازسال ۸۶ اینگونه شد که هرکس بخواهد میتواند هر مقدار لازم برنج وارد کند واصلاً این موضوع ربطی به تصمیمیکه براساس سیاستهای کلان کشور درمواقع حساس گرفته شده است، ندارد.
خوشحال با استناد به ماده ۶و۸ شورای ساماندهی که مصوبه دولت ومجلس است گفت:برای تأمین نیازمندی مرزنشینان و بهبود وضعیت ، نفری سالانه ۵۰ کیلو برنج میتوانیم وارد کنیم که این نامه در ارتباط با این سهمیه نیز نبوده است.
همچنین، رمضانی گفت: مدیرکل سابق حوزه استانداری، وی باغیرقابل قبول دانستن ادعای قربانی ، وی را به مناظره ۲نفره در رابطه با این موضوع دعوت کرده واظهارداشت: متأسفانه تصمیمات طبقه بندی شده کمیسیونهای استانداری درسایتهای مختلفی منتشر شده است،تصمیماتی که براساس راهبرد کلان نظام ودولت بوده وباید نهادهای امنیتی ونظارتی دراین خصوص ورود نمایند.
مدیرکل سابق تعاون استان گفت: ما ورود آقای قربانی دراین بحث را ضد امنیت کشور دانسته و ایشان را به حمایت از مافیای برنج کشور متهم میکنیم وحق پیگیری قضایی را برای خودمان محفوظ میدانیم.چرا که برنجهایی که قرار بود به کشور وارد شود برای ذخیره سازی جهت شرایط خاص و بحرانی بوده نه ورود به بازار . وبه این جهت تأثیری در قیمت برنج نداشت.
این در حالی است که دکتر قربانی نماینده مردم آستانه درخصوص مسئله واردات برنج،وی خبر ازتلاش استاندار نسبت به لغو این موضوع داده وگفت:متاسفانه عده ای که منافع شخصی خود رامیدیدند ومشخصا دردفتر استاندار سابق حضور داشتند عامل این خیانت بزرگ به مردم استان بوده و باید دربرابر افکار عمومیگیلان پاسخگو باشند
قربانی ضمن تایید سهامدار بودن آقای م.ر درتعاونی مرزنشینان اظهارداشت: وی با داشتن منافع دراین تعاونی باعث درخواست ۵۰ هزار تن برنج وارداتی تحت عنوان ذخیره استراتژیک ازسوی استانداری گیلان شد که این موضوع ضربه فاحشی به کشاورزی استان خواهد زد.
منبع ۸ دی